新闻中心
- NEWS -
纳米材料真的是危害健康的隐形杀手吗？（二）
发布时间：
2023-06-08 09:37
文章来源：
网络
在SIN给出的碳纳米管损伤肺部研究中，只涉及到了一种较长的碳纳米管。而有证据表明，短的碳纳米管毒性会低很多。所以，不加分别地把所有碳纳米管作为一种材料加入到SIN，是一种不合理（unjustified）的做法。
这篇发表在《自然-纳米技术》上的反对ChemSec文章，有着罕见的超长作者列表 |紧接着，39名学者联名发表了一篇评论文章，旗帜鲜明地反对将碳纳米管加入SIN。
这篇有着长长作者列表的文章，进一步论证了ChemSec此举的不合理之处。他们指出，大量研究都显示“CNTs的致癌性证据不足或影响有限”。
更重要的是，他们指出碳纳米管进SIN这事会严重阻碍技术创新（damaging to innovation）。人身和环境确实是重中之重，但是，新技术需要不断探索才能完善，“只有我们对一种材料进行足够深入的了解，才更有可能找到其使用的方法”。现如今，碳纳米管同样广泛用在医疗领域，比如用于增强细胞分化，准确传递药物或者进行分子成像等，将所有碳纳米管无差别判入SIN清单，这些领域的研究势必会受到冲击。
碳纳米管应用前景十分丰富，包括电池，集成电路，新型涂层与粘合剂，制药等等| www.mdpi.com
碳纳米管只是“纳米材料毒性之战”的一枪，之后会有一个又一个纳米材料进入到讨论范围。石墨烯、量子点、纳米金、纳米银、硅纳米线，这个名单还可以列得很长。对于这些材料的评估一直在做，但目前很多数据还并不充分。可想而知，有关纳米材料与SIN清单的争议还会持续下去。
我们为什么要担心纳米材料？
当我们在讨论纳米材料时，我们究竟在害怕什么？
害怕它们的小。
纳米材料，泛指三维尺度至少有一维处于纳米量级（1~100纳米）的材料。一根头发的直径大约是6~8万纳米。尺度上的较减小，赋予了纳米材料很多奇异的性质。因此，很多人认为这些新材料会带来下一轮技术革命。
随着技术的发展，越来越多的纳米材料进入人类社会。根据2015年的报道，商业化的纳米材料已超过1800种，现如今，这个数字肯定增长了很多。2019年，全球纳米材料市场价值85亿美元，相关机构分析，这一数值在2027年将增加到220亿美元。
从手机到化妆品、从家具到染料，这些产品中的纳米成分随时可能脱落，进入大气、河流和土壤。此外，人类的生产生活中，制造出很多污染物也是纳米级别的。在评价空气污染的指标中，有一项叫做PM0.1，指的是环境空气中粒径小于100纳米的颗粒。
直径在5~10微米的颗粒物可以进入鼻腔和咽喉，对于这些颗粒，人是可以咳出来。但颗粒更小时，比如PM2.5颗粒（粒径小于2.5微米），它们会进入气管、支气管，直接损害到肺泡，对人体健康影响更大。而尺寸更小的纳米颗粒，其危害性可能更大，因为它们小到足以穿透人体内的“生理屏障”。
所谓的“生理屏障”有很多种，比如血脑屏障、血胎屏障、血睾屏障等等。它们如同一层保护膜，将人体中的重要器官和血液隔开，可以让营养物质通过，将有害物质隔离在器官之外。但是，有研究证明，纳米银能穿透大鼠的血脑屏障，而纳米金颗粒可以通过母鼠的胎盘屏障，进入胎儿体内。
与大颗粒相比，纳米颗粒能在人体中能走得更深、更远。
另一方面，如何监控纳米颗粒是一个巨大的挑战。
我们可以捡起塑料瓶、回收废电池，让工厂不排污水、净化废气。这些我们都看得见，摸得着，管理起来也更容易。但到了纳米尺度，很多对于传统污染物的检测和防控手段不起作用了。
2015年，研究者在巴黎地区几十名哮喘病儿童的肺部中检测到了碳纳米管。在这项研究的论文中，实验人员明确地说，他们借助了透射电子显微镜才定位了碳纳米管，而用普通的光学显微镜则无法分辨。因此，他们强烈建议“对此前的相关研究进行重新评估。
入侵人体能力更强，体积微小防不胜防，这是纳米材料和纳米级污染物的隐患。
我们该怎么办？
作为一个纳米行业的从业者，我个人的建议是——“不要怕，等等看”。
首先，不要怕。
我们能看到一篇又一篇证明某种纳米材料有毒的报道，但这里面要指出的是，研究者或者媒体天生存在一个倾向，是缺乏毒性的数据通常不会发布，或者不会大肆宣传。因为“这东西没毒”，这个结果似乎并没那么“引人注目”。所以，呈现在我们面前的往往是“震撼”的消息。
虽然应用领域很多，但普通人能接触到的纳米材料种类还是十分有限的，而且所能接触的量也极其微小。有些纳米材料毒性研究，都是把大剂量样品直接注射到动物体内。幸运的是，我们不是小白鼠，不会遇到这种较危险。
我们人类身体其实也有很多方法来对付纳米颗粒。比如，吞噬细胞可以把纳米颗粒吞掉并降解；很多纳米材料也可以经消化道或者肾脏代谢，被排泄出体外。
至于“等等看”。咱们不要太匆忙下定论。
毕竟纳米材料是新兴技术，对纳米材料的毒理研究肯定也是刚起步没多久，目前所得到的数据大多还是片面的，甚至很多研究报道是相互矛盾的。
碳纳米管诞生了30年，算是“老一辈”纳米材料了，而且使用范围很广，对于它的研究尚且存在如此大的争议。值得一提的是，我国学者对碳纳米管生物毒性的研究做出过很大贡献。国家纳米中心的陈春英等人曾系统地研究过碳纳米管的形状、结构、长度等特征对它生物性质的影响，并率先建立了一套碳纳米管生物毒性的评价标准。
当然，一篇讲毒性的科普文，读者想看到的，无疑是那种确凿的论断：“这个有毒，咱们离远点”或者“那个没毒，可以放心用”。但对于纳米材料的毒性，我们还站在浓浓迷雾之中，远没到斩钉截铁的时候。
我们更该恐惧的不是纳米材料本身，而是盲目的决策或者跟风的喧嚷。
请给科学家们一点时间。
纳米材料真的是危害健康的隐形杀手吗？
相关资讯
煅烧氧化锌在印刷行业中的应用实例在当今快速发展的印刷行业中，材料的选择直接影响着产品的质量和成本。你是否在寻找一种既环保又效率高的原料？那你一定要了解煅烧氧化锌。作为一种重要的化工材料，煅烧氧化锌不仅在印刷行业中扮演着重要角色，还为许多厂家提供了新的发展机遇。什么是煅烧氧化锌？煅烧氧化锌，是通过高温煅烧锌矿石或氢氧化锌得到的白色粉末。这种材料以其良好的化学稳定性和优异的光学性能，逐渐成为印刷行业的“新宠”。你可能会问：“这和印刷有什么关系呢？”其实，它的应用广泛，能改善油墨的性能，提高印刷质量，甚至延长印刷品的使用寿命。煅烧氧化锌的特点煅烧氧化锌具备多种优良特性。首先，它具有优良的遮盖力，能有效提高印刷油墨的颜料浓度，让色彩更加鲜艳。其次，它的化学稳定性使得油墨更能抵御外界环境的影响，减少褪色现象。此外，煅烧氧化锌的环保特性，使得它在现代印刷中尤为重要，符合可持续发展的需求。在印刷行业的具
查看详情2025/11/24
2025/11/14
2025/11/03
2025/10/24
2025/10/14
